哑铃厂家
免费服务热线

Free service

hotline

010-00000000
哑铃厂家
热门搜索:
行业资讯
当前位置:首页 > 行业资讯

对唯冠咬苹果少些道德渲染

发布时间:2020-06-28 13:13:39 阅读: 来源:哑铃厂家

7月2日,广东省高级人民法院透露 ,苹果公司与深圳唯冠就持续两年之久的iPad商标案达成和解,苹果公司向商标持有人深圳唯冠支付6000万美元。此举意味着“IPAD”商标权属纠纷上诉案尘埃落定,苹果新iPad将很快在国内上市。

那些说社会缺少道德感的人,恐怕在“唯冠”与“苹果”之争面前,会悄悄地转过头去。自从“唯冠”与“苹果”发生争执以来,道德就一直扮演着重要角色。即使现在双方和解,还是有不少人认为“唯冠咬苹果”不厚道,唯冠有落井下石、借机勒索之嫌。似乎唯冠赢了官司,输了道德。

这样的道德渲染在一定程度上说明,道德在人们心目中有着极其重要的位置,在消费主义滥殇的时代背景下显得难能可贵。然而,道德是建立在真相的基础上,而真相有可能是被操纵的。回到“ 唯冠”与“ 苹果 ”之争上来,在双方“ 精致的利已主义”掩饰下,真相绝对不是公众眼睛看到的、耳朵听到的那么简单。而且,市场有着本身的规律,并不是所有的市场现象,都可以用道德来理解。特别是那种对弱者的同情,说说可以,真将其当成市场准则,那市场经济也就成“四不像”了。“唯冠咬苹果 ”,谁对谁错并不重要。重要的是,这本是一个市场行为,要按照市场的规矩来办,最终交给法律来裁决。

不可否认,苹果是一家值得尊敬的企业。尤其是近两年,苹果先后超越竞争对手,成为全球市值最高的上市公司。而其前任CEO乔布斯的传奇经历,更为苹果吸引了遍布全球的“果粉”。但如果用道德来评判,这只“苹果”也远远没有我们想象的那么香甜。而一个失败的“唯冠”,也绝不是我们想象的那么一无是处。

苹果以其眼光,做出了市场;唯冠以其眼光,做出了商标。在这个不缺技术的年代,苹果胜出更多在于眼光。苹果以其卓越眼光,走上了一个别人不敢走、走不了的道路。而唯冠注册了“IPAD”商标,靠的也是眼光。就最终结果来看,官司输赢只与眼光有关,而与道德无关,我们实在没有必要尽情地用道德来渲染“唯冠咬苹果”。双方能够选择法律调解,说明双方其实都不相信道德审判;双方能够达成和解,说明真相并不是当初双方说的那样。

Google Chrome下载

谷歌浏览器下载

Google浏览器下载

相关阅读